玉林师院副教授在家长群辱骂其他家长,是私德过失,还是违反师德

在过去的两天里,广西玉林市玉东三小学的一群家长发生了一场骂战,在当地引起了轩然大波:该校17(02)班的一名家长痛骂该组的其他家长是“女主人”和“戴绿帽子”,因为他们不能谈论与学习无关的话题。对此,当其他家长建议将家长踢出微信时,家长声称她是玉林师范学院的医生和副教授。"谁敢踢我,试试看?"你太过分了!“

不管这场家长虐待战争的因果,副教授的家长们都骂着这样恶心的话,这与公众高雅文明的形象和教师的要求严重不符。副教授父母的言行给人一种凌驾于他人之上的感觉,让人觉得他们很温柔,扫地。这是许多人厌恶的主要原因。此外,《高等学校教师职业道德规范》明确要求高校教师“模范遵守社会公德,维护社会公平,引领社会风尚”。"言行优雅正确,举止文明. "从这个角度来看,副教授的父母虐待父母群体中的其他父母是非常不合适的。

然而,仅仅因为虐待学生的父母是医生和大学副教授,他们就把副教授的父母贴上没有职业道德和失去职业道德的标签,并要求对虐待副教授的父母给予纪律处分,甚至解雇。作者认为,这样的要求太苛刻,有点不合理。这实际上是一种要求和处理方法。副教授的父母在家长团体中发誓,这更与个人道德有关,而不是与大学教师的师德有关,不应简单地定义为违反师德。

在这场学生家长之间可怕的责骂战中,虽然被责骂学生的家长是大学的医生和副教授,但他们在这场家长之间的责骂战中的身份,就像其他被责骂学生的家长一样,只是小学生的普通家长。没有本质区别。被责骂的副教授的父母没有使用他们的资源和权力。此外,大学的医生和副教授,像我们这些看戏剧的吃瓜者一样,也是有世俗欲望的普通人。他们也有“暴戾的脾气”和真正的气质。他们也有情绪化、冲动和愤怒的时刻。尤其是为了孩子,很难平静下来,选择发誓是正常的反应。相反,作者认为,要求大学教师在任何时候都保持优雅文明的形象,在日常生活中不骂人是不现实的。

此外,从法律的角度来看,副教授的父母在父母团体中互相咒骂。这场虐待战?拇碛Ω没氐椒刹忝妫芘按母改赣Ω貌扇》纱胧├幢U纤堑娜ɡ4拥鼻奥钫降哪谌堇纯矗苯淌诘母改付愿改负腿褐诼钊耍庵皇瞧胀ǜ鋈巳粘I钪械拿袷戮婪住M艘徊剿担词垢苯淌诘母改敢蛏嫦臃赣形耆枳锒嗷ブ渎睿庖彩且黄鹱运甙讣1辉鹇畹母苯淌诘母改附鹚呋ハ嘀渎畹母苯淌诘母改福皇歉苯淌诟改杆诘难!V挥信按苯淌诘母改副慌行蹋堑牡ノ徊拍鼙豢?