女子骑车时离奇摔倒身亡!家属将超车的轿车告上法院索赔79万

2019-09-06 23: 42: 59瞬间

随着国内电池车数量的增加,确实给交通带来了很多不便。有关部门也研究并制定了政策。电动汽车给人们带来的便利性太大了,即节省劳动力和自行车效率。自电动汽车诞生以来,电动汽车引发的国内交通事故比例也有所增加。电动汽车的安全性和对交通秩序的影响逐渐渗透到每个家庭。就在今年2月,浙江的一名女子乘坐电动车时很奇怪。碰巧在电动汽车倒下之前有一辆车经过。在这种情况下如何确定责任?

事件发生在2019年2月27日下午4点20分左右。黔江区的莲花镇正处于雨季。在西山峡村交叉口的监控屏幕上,一辆电动自行车从左向右穿过。当时,张女士穿着带帽子的雨衣(不戴头盔)。她在高速公路的肩部和高速公路的白色分界线上骑行约20至30厘米。当电动自行车驶出监视屏幕约4秒钟。在时钟的时候,由方先生驾驶的银灰色汽车随后进入并取出了监视屏幕。监控屏幕的时间定在2019年2月27日16:20:46。然后发生了一起奇怪的交通事故。汽车越过电动自行车,电动自行车侧身滚动,张女士在地上严重受伤。不省人事,他被送往医院抢救并死亡。超车已离开现场。事故中没有目击者或监控人员,交警也无法确定事故的责任。

事发后,交通事故警察迅速赶到现场。经调查,未获得相关证据。鉴于上述情况,交警大队于2019年4月8日作出《道路交通事故证明》。证书的最终结论是,由于方先生驾驶的车辆超车,对张女士影响的大小无法检查张女士驾驶的电动自行车。很明显,无法确定事故的责任,无法判断交通事故的责任人。 2019年8月12日,死者家属张女士将车主和汽车保险公司起诉至丽江法院。原告认为,由于被告的移交,张女士正常骑电动自行车。张女士死于车内,被告应承担责任。因此,两名被告被要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失79万元。

审判法官黄干福认为,虽然没有直接证据证明汽车与电动自行车发生碰撞,但交警发出的证明表明方先生的汽车正在超越张女士的电动车。自行车,电动自行车有翻车。另外,当机动车辆运行时,在车辆周围形成高风险状态。机动车的护理责任大于非机动车辆和行人。作为司机,方先生应该预见到雨天路滑行的危险,并迅速超越电动自行车。性,因为它没有预见到并没有确保安全,实施超车,发生意外,所以方先生应该承担相应的责任。在政府官员的调解下,双方自愿达成以下协议:保险公司以30万元赔偿张女士的家人,方先生向张女士的家人支付了5000元,事故一度终止。网友们,您认为方先生不应该赔偿原告的家属吗?欢迎评论!

随着国内电池车数量的增加,确实给交通带来了很多不便。有关部门也研究并制定了政策。电动汽车给人们带来的便利性太大了,即节省劳动力和自行车效率。自电动汽车诞生以来,电动汽车引发的国内交通事故比例也有所增加。电动汽车的安全性和对交通秩序的影响逐渐渗透到每个家庭。就在今年2月,浙江的一名女子乘坐电动车时很奇怪。碰巧在电动汽车倒下之前有一辆车经过。在这种情况下如何确定责任?

事件发生在2019年2月27日下午4点20分左右。黔江区的莲花镇正处于雨季。在西山峡村交叉口的监控屏幕上,一辆电动自行车从左向右穿过。当时,张女士穿着带帽子的雨衣(不戴头盔)。她在高速公路的肩部和高速公路的白色分界线上骑行约20至30厘米。当电动自行车驶出监视屏幕约4秒钟。在时钟的时候,由方先生驾驶的银灰色汽车随后进入并取出了监视屏幕。监控屏幕的时间定在2019年2月27日16:20:46。然后发生了一起奇怪的交通事故。汽车越过电动自行车,电动自行车侧身滚动,张女士在地上严重受伤。不省人事,他被送往医院抢救并死亡。超车已离开现场。事故中没有目击者或监控人员,交警也无法确定事故的责任。

事发后,交通事故警察迅速赶到现场。经调查,未获得相关证据。鉴于上述情况,交警大队于2019年4月8日作出《道路交通事故证明》。证书的最终结论是,由于方先生驾驶的车辆超车,对张女士影响的大小无法检查张女士驾驶的电动自行车。很明显,无法确定事故的责任,无法判断交通事故的责任人。 2019年8月12日,死者家属张女士将车主和汽车保险公司起诉至丽江法院。原告认为,由于被告的移交,张女士正常骑电动自行车。张女士死于车内,被告应承担责任。因此,两名被告被要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失79万元。

审判法官黄干福认为,虽然没有直接证据证明汽车与电动自行车发生碰撞,但交警发出的证明表明方先生的汽车正在超越张女士的电动车。自行车,电动自行车有翻车。另外,当机动车辆运行时,在车辆周围形成高风险状态。机动车的护理责任大于非机动车辆和行人。作为司机,方先生应该预见到雨天路滑行的危险,并迅速超越电动自行车。性,因为它没有预见到并没有确保安全,实施超车,发生意外,所以方先生应该承担相应的责任。在政府官员的调解下,双方自愿达成以下协议:保险公司以30万元赔偿张女士的家人,方先生向张女士的家人支付了5000元,事故一度终止。网友们,您认为方先生不应该赔偿原告的家属吗?欢迎评论!